lundi 8 avril 2013

Projet de fusion avorté pour cause de bafouement de la démocratie !

Tout d’abord un problème de clarté !
Le référendum posait une question confuse car il mêlait à la question de principe (seule légitime légalement ) un projet élaboré en catimini et de manière quasi opaque.
Si le principe avait été validé, quid du projet ? Remis en question par le Parlement qui selon la loi « détermine le projet » ? Ou imposé par la force du scrutin ? C'était un bras de fer annoncé entre la Majorité alsacienne et l'Assemblée ...
 

Une procédure qui n'a pas respecté les citoyens alsaciens !
Outre le manque de légitimité du projet à ce stade de la procédure de fusion, les citoyens alsaciens n’avaient même pas été conviés à sa préparation : les réunions et les auditions se sont tenues à huis clos ou furent uniquement ouvertes à la presse.
Comme le montre le rapport de ses travaux, publié tardivement, le “groupe projet” n'a pas été le lieu fécond de propositions qu'on était en droit d'attendre. Nulle évaluation d'hypothèses de sa part, nul débat contradictoire, nul diagnostic rigoureux, nul énoncé clair d'objectifs dans ses travaux.
Le “groupe projet” s'est contenté d'auditionner sagement différents spécialistes, parfois fort intéressants mais ne débouchant que sur une série de questions réponses sans débat, sans vision prospective.

Et que dire de la notice envoyée avec le matériel électoral qui ressemblait plus à un argumentaire commercial qu’à une notice explicative, neutre et impartiale? "En créant la Collectivité Territoriale d’Alsace, c’est à une question qui nous engage pour aujourd’hui et pour les décennies à venir que nous avons à répondre : voulons-nous organiser l’Alsace d’une manière plus optimale et plus efficace ? " Cette question du référendum reformulée dans la notice était clairement manipulatoire et orientée.


Un projet dont simplification, cohérence, efficacité n'étaient qu'incantations !
La chance historique de mener un projet innovant, ambitieux, exemplaire n’a pas été saisie. Bien au contraire, il s'est agi d’un compromis à minima entre élus et à la barbe des citoyens alsaciens : double siège, deux présidents et deux séries de vice-présidents; maintien des conférences départementales et statu-quo concernant le double mode de scrutin, à circonscriptions cantonales et départementales; oubli du rôle des agglomérations, etc.
Où était la simplification espérée ? Où était la meilleure lisibilité des responsabilités ? Où étaient les économies ? Où était l’avancée démocratique alors que c’était notamment une occasion inespérée de mettre en place un mode de scrutin permettant enfin d’instaurer la parité hommes /femmes dans une assemblée ? La première assemblée ! Bon sang, il y avait vraiment moyen de faire preuve d’exemplarité !

On nous a dit que ce n’était pas parfait pare que tout viendrait “après” mais lorsqu’on pose des bases aussi médiocres, comment peut on construire solidement, harmonieusement, rapidement ?

Pour toutes ces raisons et pour toutes les précisions que nous avons eues l’occasion d’exposer lors de cette campagne sur nos profils facebook, lors de communiqués, sur notre blog (alsacepourtous.fr), nous avons appelé à refuser ce projet tout en laissant la porte ouverte à ce que cette (pâle) copie de la démocratie soit revue et corrigée.
Oui à la fusion. Non à la confusion. Je vote BLANC .. était notre slogan.
Le vote blanc a réuni environ 3, 5 % dans le Bas-Rhin et  3 % dans le Haut-Rhin.

Aujourd’hui il y a du pain sur la planche. Ne restons pas sur des frustrations et des clivages. 

Au contraire profitons de la dynamique enclenchée par ce referendum pour mettre le pied à l'étrier à un nouveau projet de fusion. Prenons-le par l’autre bout, c'est à dire faisons en sorte que les agences fusionnent,  les élus haut-rhinois et bas-rhinois se concertent, les Alsaciens débattent et participent activement à une nouvelle vision de l'Alsace et de son organisation politique.

Et lorsque nous serons prêts en démontrant que les infrastructures notamment seront tissées dans la réalité et auront fait leur preuve concrètement de leur efficacité, qu'un vrai projet démocratique ambitieux, innovant, exemplaire pourra être proposé, le référendum ne sera plus qu'une formalité :)

Allez hopla ! Verdammi !


Lucia D'APOTE